面对百花齐放的国产数据库，为了满足不同的项目需求，应该如何选型？根据《中国数据库行业研究报告》中的中国数据库产业图谱，目前中国数据库厂商可以分为传统厂商、云厂商、初创厂商以及跨界厂商。小编从上述四类中随机筛选了部分热门数据库，从数据库类型、应用场景、开发语言等角度出发，整理了四张表，希望能帮助您选型！
传 统 厂 商
数据库
厂 商
成立时间
模型
技术架构
部署方式
分析能力
是否开源
开发语言
应用场景
DM
达梦
1993年
关系型
分布式
云原生
HTAP
商业
C/C++
国防军事、财政金融、电力、水利、交通、电子政务等
KingBase
人大金仓
1999年
关系型
分布式
本地部署
OLTP
商业
C
电子政务、国防、军工等
GBase
南大通用
2004年
关系型
分布式
本地部署
OLTP
商业
C
金融、电信、政务、国防等
ShenTong
神舟通用
1993年
关系型
分布式
本地部署
HTAP
商业
/
航空航天、国防、船舶、政府等
HighGoDB
瀚高软件
2005年
关系型
分布式
本地部署
OLTP
商业
C
党建、电子政务、地理信息、能源行业等
GreatDB
万里开源
2000年
关系型
分布式
本地部署
HTAP
商业
C and C++
IT、金融、电商、运营商
云 厂 商
数据库
厂 商
成立时间
厂商类型
模型
技术架构
部署方式
分析能力
是否开源
应用场景
PolarDB
阿里云
2009年
综合型云厂商
关系型
分布式
云原生
HTAP
开源
电商
AnalyticDB
阿里云
2009年
综合型云厂商
关系型
分布式
云原生
OLAP
商业
实时数仓、数据湖分析
TDSQL
腾讯云
2013年
综合型云厂商
关系型
分布式
云原生
HTAP
开源
实时在线查询分析系统、 业务弹性和高效回档、业务全球化部署、云原生、Serverless自动驾驶
GaussDB
华为云
2005年
综合型云厂商
关系型
分布式
云原生
HTAP
商业
应用于金融、电信、政府等
GaussDB（DWS)
华为云
2005年
综合型云厂商
关系型
分布式
云原生
OLAP
商业
传统数仓替换、一站式BI解决方案、数据湖分析、IoT数据分析
GaiaDB
百度智能云
2015年
综合型云厂商
关系型
分布式
云原生
OLTP
商业
海量数据存储高并发应用场景、高并发应大数据存储分析
TeleDB
天翼云
2016年
综合型云厂商
关系型
分布式
云原生
OLTP
商业
风控、推荐、广告、物联网、车联网、Feeds 流
KingDB
金山云
2012年
综合型云厂商
关系型
分布式
云原生
OLTP
商业
互联网金融、新零售等
StarDB
京东云
2016年
综合型云厂商
关系型
分布式
云原生
OLTP
商业
交易支付、风控、保险、账务清算
ByteHouse
火山引擎
2020年
非公有云厂商
关系型
集中式
本地部署
OLAP
商业
广告业务、用户增长、AB测试算法、模型优化
NTSDB
网易数帆
2020年
非公有云厂商
时序
分布式
本地部署
/
商业
物联网设备监控、工业设备监控分析、应用服务监控分析
初 创 厂 商
数据库
厂 商
成立时间
融资轮次
模型
技术架构
部署方式
分析能力
是否开源
开发语言
应用场景
TiDB
PingCAP
2015年
D轮
关系型
分布式
云原生
HTAP
开源
Go, Rust
金融行业、Real-time HTAP 场景、数据汇聚、二次加工处理的场景
SequoiaDB
巨杉软件
2011年
D轮
关系型
分布式
本地部署
OLTP
开源
C++
数据湖仓、金融级联机交易等
UXDB
优炫软件
2009年
IPO
关系型
分布式
本地部署
OLTP
商业
/
政府、军工、金融、能源、制造、医疗
KunDB
星环科技
2013年
IPO
关系型
分布式
本地部署
OLTP
商业
/
支撑微服务架构的互联网业务、构建交易与分析融合的数据业务系统
TDengine
涛思数据
2017年
B轮
时序
分布式
本地部署
HTAP
开源
C
物联网、车联网、工业互联网、IT运维
TuGraph
费马科技
2016年
B轮
图
集中式
本地部署
/
商业
C++
金融、社交、政企、工业等
OushuDB
偶数科技
2016年
B+轮
关系型
分布式
云原生
OLAP
商业
/
金融、电信
HotDB
热璞科技
2013年
A轮
关系型
分布式
本地部署
OLTP
商业
/
物流、零售、通讯、金融
跨 界 厂 商
数据库
厂商
成立时间
融资轮次
模型
技术架构
部署方式
分析能力
开源与否
开发语言
应用场景
GoldenDB
中兴通讯
1997年
IPO
关系型
分布式
本地部署
OLTP
商业
/
银行、互联网金融、政务
CirroData
东方国信
1997年
IPO
关系型
分布式
本地部署
OLTP
商业
/
通信、金融、工业、智慧城市、公共安全等
开务数据库
浪潮集团
1989年
定向增发
关系型
分布式
本地部署
HTAP
开源
C++
工业、政务、能源、金融等
MogDB
云和恩墨
2011年
股权融资
关系型
集中式
本地部署
OLTP
商业
C, C++, Java
电商、金融、O2O、电信CRM/计费、物联网等
AntDB
亚信科技
1993年
IPO
关系型
分布式
云原生
HTAP
商业
/
通信、金融、交通、能源、物联网等
总的来说，以上四大类数据库厂商的产品所侧重的场景不同，大家可以根据自己的需求，谨慎选型，局部试点，保持技术敏感度，深入了解各产品。
更多阅读：
《2022中国信创生态市场研究及选型评估报告》:https://www.modb.pro/doc/70414
《银行核心系统如何选型分布式数据库》：https://www.modb.pro/doc/76259